Kontroverzní změna směrnice o zbraních z EK (ČRO Radiožurnál)

Vladimír KROC, moderátor
--------------------
Značná vlna odporu se zvedla při jednání sněmovního petičního výboru proti snaze Evropské komise omezit legální držení některých zbraní. Návrhy, o nichž budou v pátek jednat a zřejmě i hlasovat v Lucemburku unijní ministři vnitra, kritizují zástupci ministerstev vnitra i obrany a poslanci bez rozdílu stranické příslušnosti. Výbor projednával protestní petici, kterou podepsalo na 40 tisíc lidí, u telefonu je teď předseda sněmovního výboru pro bezpečnost, poslanec ČSSD Roman Váňa. Dobrý den.

Roman VÁŇA, předseda sněmovního výboru pro bezpečnost, poslanec /ČSSD/
--------------------
Dobrý den.

Vladimír KROC, moderátor
--------------------
Vláda schválila ministru vnitra Milanu Chovancovi mandát. V pátek má v Lucemburku odmítnout kontroverzní změnu směrnice o zbraních. Proč je Česko tak zásadně proti?

Roman VÁŇA, předseda sněmovního výboru pro bezpečnost, poslanec /ČSSD/
--------------------
Ta směrnice by dopadla významným způsobem na občany České republiky, pokud by prošlo to rozšířené znění, tak je to více než 400 tisíc kusů zbraní, v podstatě všechny, které se dají nějak smysluplně použít. Dotklo by se to myslivců, sportovních střelců, lidí, kteří sbírají zbraně. Dotklo by se to muzeí, ale dotklo by se to také výroby v podstatě. My očekáváme v takovém případě zánik na 20 tisíc pracovních míst v České republice v lepším případě. V horším případě, kdy byly některé firmy přesunuly svá sídla do zahraničí, tak i víc.

Vladimír KROC, moderátor
--------------------
Česká republika je k navrhované směrnici asi nejkritičtější ze zemí Evropské unie. Máme v tomto směru nějaké další spojence?

Roman VÁŇA, předseda sněmovního výboru pro bezpečnost, poslanec /ČSSD/
--------------------
Určitě. Visegrádská čtyřka je vcelku zajedno. Slováci, Maďaři i Poláci, ale také nové Rakousko poměrně intenzivně. Německo také, ale to spíše zákulisně. Ty země na opačném pólu jako je Francie, Itálie, Belgie, možná vychází z nějakých smutných zkušeností u minulých dob nebo i nedávných teroristických útoků, ale problém je, že ta směrnice vůbec, ale vůbec neřeší problematiku terorismu. Ona skutečně řeší jenom jak sebrat slušným lidem, občanům Evropské unie jejich legálně držené zbraně. Takže ten princip, jak Evropská komise uchopila problém a chce ho řešit, tedy úplně střelou vedle, ten se nám výrazně nelíbí. Ale Česká republika je z Evropy takovým aktuálně ostrůvkem zdravého rozumu, protože jak v migrační vlně, tak možná i v této problematice jsme celkem nejvíc slyšet.

Vladimír KROC, moderátor
--------------------
Pokud mluvíte o střele vedle, tak jaké by mělo být to správné zacílení, abychom zůstali u střelecké terminologie. Jak řešit ten boj s terorismem.

Roman VÁŇA, předseda sněmovního výboru pro bezpečnost, poslanec /ČSSD/
--------------------
Musí se řešit nelegálně držené zbraně. To znamená pašování zbraní především ze zemí válečných konfliktů. Musí se řešit sdílení informací. V tom návrhu je několik dobrých nápadů. Je potřeba evropský registr zbraní. Mimochodem jediná země v Evropě, která ho má funkční, je Česká republika. Takže tady by se mohly zejména země Evropské unie u nás přiučit a některé věci, které nám připadají samozřejmé, a jsou tady běžné, tak je zavést. Z tohoto pohledu je v Evropě co zlepšovat. Ale znovu říkám, ten základní princip odzbrojit legální držitele zbraní, je prostě nesmyslným a k cíli by rozhodně nevedl. Spíše naopak, jak dokládají analýzy ministerstva vnitra.

Vladimír KROC, moderátor
--------------------
Milan Chovanec má mandát tedy mluvit proti některým částem směrnice. Rozumím tomu správně, že tedy neprotestujeme proti směrnici jako takové. Můžete říci, které ty body jsou pro nás asi nejproblematičtější?

Roman VÁŇA, předseda sněmovního výboru pro bezpečnost, poslanec /ČSSD/
--------------------
Nejproblematičtější je vše, co se týká zakazování různých typů zbraní. Evropská unie, Evropská komise tak, jak tuto směrnici navrhuje, se ani neorientuje z technických specifikacích, takže některé ty návrhy jsou i technicky nesmyslné, nebo mají více výkladů. Operuje se tam s pojmy jako podobnost zbraní, což je úplný nesmysl z hlediska nějaké jejich účinnosti a podobně. My skutečně chceme, aby se ta směrnice zabývala nelegálně drženými zbraněmi. Tam Česká republika také může nabídnout zkušenosti třeba se zbraňovými amnestiemi, kdy se z trhu stáhlo velké množství nelegálních zbraní i s dalšími věcmi. Skutečně nebytné je zacílit ten směr útoku správným směrem. To se Evropě zatím nedaří. Je třeba ale říci, že to hlasování ministrů teď v Bruselu není zásadní v tom smyslu, že ještě je potřeba, aby ta směrnice prošla Evropským parlamentem. A tam už aktuálně k ní je více než 1200 pozměňovacích návrhů, což je zjevné, že je ta směrnice špatně napsaná, ale na druhou stranu nikdo si netroufá odhadnout, v jakém znění vlastně projde, či jestli tedy projde nebo neprojde.

Vladimír KROC, moderátor
--------------------
Tak pokud by ta úprava prošla, tak ministr vnitra se prý pokusí najít cesty, aby se České republiky dotkla co nejméně. Nebo co nejmenšího počtu lidí. Máte představu, jaké by to byly cesty?

Roman VÁŇA, předseda sněmovního výboru pro bezpečnost, poslanec /ČSSD/
--------------------
Tak jedna cesta je samozřejmě takovou směrnici vůbec neimplementovat do českého právního řádu. Je otázkou, jakým tlakem by na nás potom Evropská Unie se snažila působit. A jak to bude vůbec v takové době ještě vypadat, protože to jsme někde za tří roky, řekněme, nebo za 4 roky v čase a to se Evropa může výrazně změnit třeba po brexitu. Uvidíme, jak budou Angličané hlasovat. Ale jsou potom samozřejmě i různé jiné legislativní cesty. Finové třeba volili cestu takovou, že všichni držitelé zbraní, dlouhých zbraní, kterých je ve Finsku opravdu mnoho, jsou zároveň rezervisti armády, takže se jejich zbraně považují v podstatě za zbraně armádní.

Vladimír KROC, moderátor
--------------------
Tak to byl poslanec ČSSD Roman Váňa. Děkuji, na shledanou.

Roman VÁŇA, předseda sněmovního výboru pro bezpečnost, poslanec /ČSSD/
--------------------
Na shledanou.

Vladimír KROC, moderátor
--------------------
Teď Jan Michal, vedoucí zastoupení Evropské komise v Česku, dobrý den.

Jan MICHAL, vedoucí zastoupení EK v Česku
--------------------
Dobrý den vám i posluchačům. Dobrý den.

Vladimír KROC, moderátor
--------------------
Pavel Černý, organizátor petice proti regulaci držení zbraní, kterou podepsalo 40 tisíc lidí, označil ten návrh za nesmysl, za šikanu vlastních obyvatel. Co si o takových výrocích myslíte?

Jan MICHAL, vedoucí zastoupení EK v Česku
--------------------
Ne, tak podívejte se. Já mám bych řekl, takové dva aspekty. Za prvé. Já mám sympatie pro to, pokud někdo se obává ztráty některých svobod, které jsme si vydobyly po roce 1989 a určitě v tomto smyslu prostě mám pochopení pro některé obavy. Na straně druhé nesouhlasím s tím, že ta směrnice je nesmyslná, že míří úplně vedle, protože vlastně cílem té směrnice není, jak tady prezentoval pan poslanec Váňa, odzbrojit občany. Cílem té směrnice je nejen z hlediska v rámci boje proti terorismu, ale také z hlediska obecně zvýšení bezpečnosti, protože v Evropě za poslední dekádu, tak vlastně bylo spácháno střelnými zbraněmi více než 10 tisíc zabití nebo vražd, chcete-li posílit bezpečnost a vlastně ten zákaz nebo ta omezení by se týkala pouze určitého velmi omezeného druhu zbraní, které byly původně v proviantu ozbrojených složek jako je armáda nebo policie a jsou to zkrátka zbraně, které třeba byly konvertovány z automatických na poloautomatické a mohou být snadno konvertovány zpátky, takže rozhodně nemůžeme hovořit o odzbrojení občanů.

Vladimír KROC, moderátor
--------------------
Ten návrh má tedy směřovat k potlačení terorismu, ale třeba Jiří Zmatlík z ministerstva vnitra, on poukazuje na to, že by se vztahoval výlučně na legální držitele. Není to chyba?

Jan MICHAL, vedoucí zastoupení EK v Česku
--------------------
Tak ta směrnice jako taková samozřejmě se vztahuje na všechny druhy zbraní, některé druhy zbraní omezuje. Nicméně jaksi ty zbraně, které jsou nelegální, tak už z definice zakázány jsou. A tady vlastně my se bavíme pouze o jedné věci z toho celého balíku, který Evropská komise koncem loňského roku předložila a který nebyl jenom reakcí na ty útoky v Paříži 13. listopadu, to byla víceméně trochu časová shoda. Vlastně to vyhodnocení vlastně naplňováním této směrnice, která platí už od roku 1991, tak vlastně už běželo v těch předchozích letech a tady se ty dvě věci sešly a vlastně těmi dalšími opatřeními, které je zapotřebí dělat. A tady mají hlavní kompetence členské státy. To znamená, ty zbraně, které jsou než zakázány, potřebujeme, aby ty složky, které mají za úkol vynucovat dodržování práva, tak aby za prvé si třeba lépe vyměňovali informace, lépe je shromažďovali, abychom dokázali lépe chránit vnější hranice před pašováním nelegálních zbraní do Evropské unie, abychom posílili práci se třetími zeměmi, se zeměmi na Balkáně, na Blízkém východě. V Severní Africe, ale i s Tureckem a Ukrajinou, protože to jsou všechno země, odkud se k nám dostávají nelegálně držené zbraně. A tady tu roli musí sehrát příslušné orgány členských států, které musí v tomto směru vlastně přitvrdit, zlepšit vzájemnou koordinaci, lépe si vyměňovat informace, a jak jsem říkal, lépe chránit vnější hranice Evropské unie. Takže i tato část toho problému, to znamená, boj proti nelegálním zbraním je samozřejmě součástí toho co Evropská komise navrhovala.

Vladimír KROC, moderátor
--------------------
Říká vedoucí zastoupení Evropské komise v Česku Jan Michal. Děkuji, na shledanou.

Jan MICHAL, vedoucí zastoupení EK v Česku
--------------------
Na shledanou, děkuji.