Navrhované úpravy zákona k invaznímu statusu siky i zrušení práva usmrcovat v honitbě toulavé psy a kočky

Mediální pozornost se upřela především na potenciální zrušení oprávnění myslivecké stráže a mysliveckého hospodáře usmrcovat v honitbě toulavé psy a kočky. Zákonná pravidla, za nichž je možné psa pohybujícího se v honitbě usmrtit jsou podle Jiřího Pospíšila a Michala Zuny (oba TOP 09) benevolentní a vedou i k excesům. Chovatelé přitom pokládají své psy či kočky často za rodinné příslušníky. „Usmrcením takovéhoto zvířete je způsobena nejen majetková újma, ale taktéž značná újma nemajetková,“ napsali ve zdůvodnění pozměňovacího návrhu, který se týká zákona o myslivosti. Pospíšil při představování úpravy zapochyboval o tom, že ji poslanci schválí.

Skupina poslanců Pirátů, STAN a TOP 09 zdůvodňuje zákaz lovu norováním nehumánností a krutostí. „Norování navíc postupně ztrácí své opodstatnění, a to jak z hlediska technologického vývoje myslivosti, tak s ohledem na současné požadavky na ochranu zvířat,“ napsali. Úprava poslanců části opozice navíc zakazuje až na výjimky chov lišek v zajetí. Návrhy Davida Pražáka (ANO) a předsedy lidovců a někdejšího ministra zemědělství Marka Výborného se týkají jen zákazu norování lišek v přírodních norách. „Během norování nelze zaručit rychlé usmrcení v přírodních norách,“ uvedli shodně v důvodových zprávách.

Úpravy v zákoně ohledně jelena siky

Poslanecké návrhy se týkají změn zákona o myslivosti tak, aby odrážel zařazení jelena siky na seznam invazních nepůvodních druhů s významným dopadem na Evropskou unii. Úprava přidává dodatek k zásadám chovu zvěře, kdy se neuplatní opatření, jež činí orgány státní správy myslivosti k zachování druhu zvěře a odborné zásahy mají sledovat regulaci daného druhu. 

V odůvodnění pozměňovacího návrhu je vysvětleno: „Po vyhodnocení právních a faktických dopadů bylo přistoupeno k variantě ponechání jelena siky v seznamu zvěře tak, jak je uveden v § 2 písm. d) zákona o myslivosti. Pro zvolené řešení svědčí zejména skutečnost, že se jedná o zvěř spárkatou, tradičně obhospodařovanou lovem, přičemž jako nezbytné se jeví i zachování navazujících povinností, stanovených pro kontrolu a možné zužitkování dotčeného druhu spárkaté zvěře podle ustanovení § 49 až 51 zákona o myslivosti, a dále také úpravu problematiky náhrady škod způsobených zvěří dle § 52 a násl. téhož zákona.“

Dále poslanci uvádí, že byly navrženy minimální nezbytné úpravy zákona o myslivosti, které zabezpečí soulad s požadavky nařízení Evropského parlamentu a Rady EU a umožní zejména zajištění regulace početnosti a rozšíření jelena siky. Další nezbytné opatření cílená na redukci počtu tohoto druhu zvěře má podle nich spočívat ve vypuštění jelena siky ze stanovení normovaných stavů v úpravě vyhlášky č. 491/2002 Sb., o způsobu stanovení minimálních a normovaných stavů zvěře a o zařazování honiteb nebo jejich částí do jakostních tříd. Rovněž v rámci vyhlášky č. 245/2002 Sb., o době lovu jednotlivých druhů zvěře a o bližších podmínkách provádění lovu, ve znění pozdějších předpisů, mají být připraveny úpravy ve smyslu stanovení maximální doby lovu jelena siky se zachováním základních principů etického přístupu ke zvěři (zejména z pohledu nezbytného hájení březích samic).

Další navrhované změny

Poslanci chtějí navíc v navrhovaných změnách zákona mimo jiné legalizovat lov prasete divokého do odchytových síťových zařízení, umožnit lov zvěře v době nouze ve vzdálenosti do 200 metrů od slanisk, či snížit vzdálenost, kdy by bylo možno lovit zvěř na čekané do 100 m od hranic sousední honitby („nedohodnou-li se uživatelé sousedních honiteb písemně jinak“). Přibýt by mohla také možnost, aby stát poskytoval finanční příspěvky týkající se podpory ohrožených druhů zvěře také na zajíce polního. 

Podle ČTK a Pozměňovacího návrhu poslance Davida Pražáka, Josefa Kotta, Moniky Oborné, Stanislava Fridricha k vládnímu návrhu zákona, kterým se mění zákon č. 326/2004 Sb., o rostlinolékařské péči a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů (sněmovní tisk č. 48), red.