Slovensko: Soud rozhodl, že jedna z výjimek na odstřel medvědů byla nezákonná
- Kategorie: Myslivost
- Přidat nový komentář
- Autor: František Viktorin
Slovenské Ministerstvo životního prostředí prohrálo soud týkající se výjimky na odstřel medvědů v regionu Liptova. Píše o tom slovenský Denník N. Jde o první z 33 žalob, které na rezort podali ochranáři z neziskové organizace Aevis ve spolupráci s iniciativou My sme les a občanským sdružením Via Iuris. Podle žaloby probíhá odstřel medvědů náhodně a nejde o šelmy, které jsou rizikem pro lidi.
Ilustrační foto Jaroslav Vogeltanz
Ministerstvo může podle nové legislativy vydávat výjimky mysliveckým spolkům či zásahovým týmům k lovu rizikových jedinců, stačí aby v daném okrese byla vyhlášená mimořádná situace na základě usnesení vlády z 2. dubna 2025 (o němž jsme psali dříve v článku zde). Denník N uvedl, že v roce 2025 bylo vydáno 61 výjimek s povolením usmrtit 276 medvědů.
Správní soud v Bratislavě 25. února rozhodl o zrušení výjimky vydané ministerstvem na usmrcení osmi jedinců v regionu Liptov. Soud ministerstvu vytknul, že chyběli podklady k identifikování konkrétních problémových medvědů, jejichž odstřel povolilo. Rovněž podle soudu ministerstvo dostatečně nezvážilo jiné alternativy k usmrcení jedinců, např. jejich odchyt a umístění v zoologických zahradách, mimo jiné vzhledem k tomu, že mezi nimi byla i mláďata.
Náměstek slovenského ministra životního prostředí Filip Kuffa (za SNS) u soudu podle Denníku N odmítl, že by byl odstřel náhodný. Matúš Tomkuliak, ředitel odboru státní správy ochrany přírody a krajiny, také uvedl, že k odstřelu mláďat přistoupili i proto, že je v zoologických zahradách nebylo možné umístit.
Pro Denník N Kuffa rozhodnutí soudu odmítl komentovat. Ve vyjádření ve videu na svém facebookovém profilu řekl, že jiné možnosti odstranění problémových jedinců posuzují neustále. Dále zpochybnil reálnou proveditelnost identifikace pohlaví mladých medvědů před jejich odstřelem.
Žalobu ochranářské organizace podali pro nedostatečné odůvodnění výjimek na odstřel, vysvětlila advokátka Eva Kováčechová, spolupracující s Via Iuris. Marián Hletko z iniciativy My sme les ve vyjádření na webu nadace Aevis zdůraznil, že jim záleží na tom, aby se lidé cítili v přírodě bezpečně, a že odstraňování jedinců, kteří vykazují ztrátu plachosti nebo rizikové chování považují za potřebné. To se však podle něj ve skutečnosti neděje.
Jednání o vydání výjimky muselo ministerstvo znovu otevřít, předpokládá se jeho zastavení. Znovu výjimku na stejné jedince nemůže vydat a při rozhodování o dalších výjimkách musí rezort zohlednit výhrady soudu.
Podle Denník N a aevis.org, red.