Rys je super, vlk tak napůl, medvěd v žádném případě!

Průzkum mezi starosty šumavských obcí provedla Regionální rozvojová agentura Šumava. Záměrem bylo oslovit všech 22 starostů obcí, které mají své katastry na území národního parku. Dotazování se odmítlo účastnit pět starostů.

„Pokud můžu shrnout dotazování starostů na dění v území do jedné věty, zdá se, že čím dál více starostů Národní park Šumava podporuje,“ hodnotí tuto část dotazníkového šetření ředitel Správy NP Šumava Pavel Hubený. „Je to vlastně zázrak. Před necelými deseti lety by se na Šumavě našlo jen málo starostů obcí, kteří by byli ochotni přijmout myšlenku velké divočiny,“ dodal.

Na souhrn otázek, zda Správa parku plní své poslání v ochraně přírody, odpovědělo pozitivně 14 starostů, tedy 64 %. S výhradami s různě silnou intenzitou se vyjádřilo 11 starostů (50 %). Řada výhrad se týkala přání některých starostů více se podílet na vnitřním chodu Správy NP a více jej kontrolovat.

Bezmála 70 % starostů nevnímá další rozšiřování plochy divokých lesů jako problém. Třetina starostů, která tento postup odmítá, je však dokonce přesvědčena, že to vede ke ztrátě biodiverzity, zhoršení mikroklimatu, zhoršení vodohospodářských funkcí a podobně. „Je zjevné, že ani opakované informování o pozitivním vlivu divoké přírody na biodiverzitu, hydrologii, zejména zadržování vody na Radách NP Šumava, zveřejňování dílčích výsledků výzkumů a inventarizací, na tyto zástupce samosprávy nijak nepůsobí,“ zmínil Pavel Hubený.

Zajímavé je, že jen 23 % starostů má pocit, že je omezováno v rozvoji svých obcí a podléhají dojmu, že Správa NP nemá jasná pravidla pro rozhodování. V této věci je tedy stále nezbytná větší osvěta. Za docela dobrou zprávu Správa NP považuje, že jen 18 % starostů cítí nedostatečnou transparentnost z její strany a mají problémy v komunikaci. Uvádějí dokonce, že komunikace „selhává“. Jen 14 % starostů si přeje, aby byl pravidelně vyhodnocován vliv ochrany přírody na rozvoj obcí a jen 9 % starostů je nespokojeno se složením Rady NP Šumava.

Názory mezi návštěvníky a občany v porovnání se starosty

Mezi návštěvníky a místními občany průzkum prováděla společnost PPM Factum. Celkem bylo dotazováno 412 místních obyvatel, tedy osob, které mají trvalé bydliště v obcích či městech ležících alespoň zčásti na území NP Šumava a Chráněné krajinné oblasti Šumava. Z toho 369 (89,6 %) dotazovaných místních obyvatel bylo z obcí, ve kterých většina obyvatel žije na území CHKO Šumava, nikoli tedy v národním parku. Dodtazování jistě ovlivnili i obyvatelé větších měst jako Volary, Kašperské Hory, Horní Planá a Železná Ruda, kterých bylo 237 (57,5%). Tato skutečnost vysvětluje, proč starostové obcí spojených přímo s národním parkem mohou mít na věci týkající se centrální Šumavy výrazně jiné názory, než obyvatelé obou velkoplošných chráněných území dohromady.

Na otázky týkající se rysa ostrovida odpověděly tři čtvrtiny místních, že z něj nemají strach a 69 % konstatovalo, že je dobře, že rys na Šumavě žije. Starostové byli opatrnější: existenci rysa podporuje jen 59 % z nich. U vlka je to poněkud spornější. Plných 78 % obyvatel si myslí, že vlk na Šumavu patří, ale strach z něj má 49 %. Turisté se kupodivu bojí vlka více než místní, a to 58 % z nich. V jiné anketě z roku 2018 podporovalo rozšiřování vlka na Šumavě 71 % místních, teď je to jen 44 %. Je vidět, že příchod vlčích smeček po roce 2017 ovlivnil jejich vnímání místními. Nadšená podpora se přesunula k opatrné akceptaci.

Správu NP zajímal názor na případný návrat zubra, o jehož potenciálním vypuštění na Šumavě se už třicet let diskutuje. Starostové jeho případné vypuštění do přírody zcela odmítají. Zato místní obyvatelé nejsou tak striktní: 52 % sice považuje zubra za nebezpečné zvíře, zároveň se ale 50 % lidí vyslovilo pro jeho návrat do volné přírody. Proto je více podporována „zubří zoo“: 54% obyvatel by raději zubra vidělo v uzavřených výbězích, než ve volné přírodě. Návštěvníci by jej ale uvítali – pro jeho návrat na Šumavu se vyslovilo 62 % dotázaných.

Dotazy na medvěda vyšly celkem nepřekvapivě. S velkou pravděpodobností pod dojmem událostí a zpráv především ze Slovenska, kde se poslední roky média ve velké míře zabývají útoky medvědů na lidi, vidí i obyvatelé Šumavy medvěda jako velmi nebezpečné zvíře. Takový názor projevilo 89 % místních. A tři čtvrtiny obyvatel by mělo strach chodit do lesa. Jen 29 % místních by si přálo mít na Šumavě medvěda. Medvěd nenašel podporu u žádného ze starostů. Naproti tomu jsou mnohem velkorysejší návštěvníci Šumavy, z nichž podporuje návrat medvěda na Šumavu 46 %.

Existenci losů evropských na Šumavě vnímá pozitivně polovina obyvatelstva, a dokonce 54 % by bylo pro posílení jeho populace. V tom se místní shodují s návštěvníky, z nich jeho rozšíření uvítalo 52 %. A největší podporu má los u starostů: žádný nebyl proti. Nutno dodat, že průzkumy proběhly ještě před tím, než se Šumavou začal procházet los Emil.

„Starostové obcí ležících na území Národního parku Šumava patří tedy k nejskeptičtější skupině obyvatelstva, pokud jde o návrat velkých obratlovců. Zdá se, že tato skupina bez větších výhrad akceptuje jen losa a rysa. Naopak ke skupině, která nejvíce podporuje návrat a udržení velkých obratlovců, patří návštěvníci Šumavy. Místní obyvatelé, v nichž ale převažují spíše obyvatelé CHKO Šumava, než národního parku, podporují návrat velkých obratlovců o něco méně, než návštěvníci, ale výrazněji, než starostové. Jak je vidět, turista vidí Šumavu přece jen jinak, než místní obyvatel. A hodně jinak, než starostové obcí,“ zhodnotil Pavel Hubený.

Detailní zprávy s výsledky studií najdete zde:

Výsledky dotazníkového šetření v obcích NP Šumava

Postoje ke zvířatům v NP Šumava – Rok návratů

Podle TZ NP Šumava (ze 23. 12. 2025), red.